sábado, 15 de agosto de 2009

los K no son tontos, lamentablemente

Hace 2 meses discutimos este tema con un gran amigo, a quien respeto enormemente intelectual y éticamente: él decía "NK no tiene nivel" y yo le replicaba que sí lo tiene, aunque no como él y yo quisiéramos.
Hoy, después de su derrota electoral del 28 de junio pasado, que hubiera descorazonado y paralizado a muchos, el tipo se las ha arreglado para tomar otra vez la iniciativa política. De hecho ha conseguido la prórroga de sus superpoderes e imponer un nuevo impuesto al consumo (computadoras). Lamentablemente.
La confusión surge, creo yo, entre brutalidad e incapacidad. Que los métodos de los K son brutales está bastante documentado. Y eso que se ha investigado poco (todavía) su oscuro pasado en Santa Cruz, cuando hicieron su fortuna (que no es de ahora) con la justificación social de "nos vamos a dedicar a la política y para eso hace falta mucho dinero". Hay testimonios, que espero algún se hagan públicos, de que ya en ese entonces no reconocían barrera moral alguna.
Lo cual no debe confundirse con incapacidad: piense que el 29 de junio nadie daba 1 peso por ellos, y se las han arreglado para ganar tiempo ("diálogo político") y retomar la iniciativa.
Yo lo veo como esos empresarios Pyme que se consagran a un "autoritarismo efectivo", conduciendo su empresa en forma despótica pero con gran sagacidad y basados en la lealtad (y a veces el silencio cómplice) de su propio equipo. Mientras las condiciones se lo permitan y tengan "viento a favor", o sea mientras sus decisiones no muy académicas sean acertadas, los resultados los acompañarán y todo será sonrisas a su alrededor.
He visto esta situación decenas de veces en nuestro bendito aunque desorientado país.
Nos vemos.


1 comentario:

Jose A. Sanchez dijo...

Estimado Opinator:
Creo que en tu apreciacion hay una confusion sobre objetivos de la pareja reinante y expectativas de quienes los rechazan ( yo entre muchos ellos); astucia vs. inteligencia;lo coyuntural vs. lo permanente y lo tactico vs. lo estrategico.
El objetivo muchas veces declarado por la pareja de sultanes patagonicos es provocar un cambio permanente en la forma en que opera la sociedad argentina.En su vision esto requiere su concurso protagonico por un largo rato. Notese que hablamos de cambios permanentes y profundos solo garantizados por su ejercicio del poder con minimas restricciones institucionales.
Yo creo que a pesar de haber recibido condiciones absolutamente favorables:
gran capacidad productiva instalada y ociosa ( producto dela enorme inversion privada d elos 90); situacion fiscal favorable (gracias al tremendo ajuste de Duhalde , reduciendo el gasto publico en dolares e imponiendo un conjunto de impuestos distorsivos aun presentes) y condiciones de precios internacionales extraordinarios marchan al fracaso y al repudio. Aqui aparece la distincion entre inteligencia y astucia : todas las anecdotas del mundo no alcanzan para derogar la ley de la gravedad; al final lo objetos se caen aunque los cooptemos; sobornemos y , eventualmente, amenacemos. La incompresion supina sobre el funcionamiento del mundo , la economia y la sociedad argentina explica la incapacidad de cumplir con el objetivo, que , a diferencias de otras veces, esta vez era alcanzable. Que las expectativas de vivir en un estado de derecho republicano, federal y representativamente democratico no se cumplan de ninguna manera manera implica que los objetivos K se alcancen.es contra este standard que su capacidad debe medirse.Un abrazo